林学民经验是宝贵的

楼市记者/陈静

个人简历：
广州集美组室内设计工程有限公司董事长、总经理
中国室内装饰协会室内设计委员会副主任
中国建筑学会室内设计学会会员
美国IIDA国际室内设计师协会会员
广东省土木建筑学会环境艺术委员会委员
广州美术学院设计分院客座教授
中国资深高级室内设计师
中国资深高级室内建筑师

代表作品：
2002年广东东莞御景湾酒店（五星级酒店）
广东东莞峰景高尔夫球俱乐部
广东广州市政府办公楼
香港马鞍山嘉华星涛湾会所
2001年广东广州长隆酒店（五星级酒店）
广州白云宾馆（四星级工程改造）
广东胜利宾馆（四星级工程改造）
中国南海国际内衣城
广东广州保利花园会所
长安高尔夫球俱乐部
2000年广东东莞文化广场
广东广州中华广场
广东广州锦城花园
广东广州天誉花园
1999年广东亚洲国际大酒店
广州新中国大厦
北京长安商场
华桂会所俱乐部
1998年浙江宁波南苑大酒店
（五星级酒店第九届全国美展铜奖）
广州时代广场
1997年广州国际信托投资公司大厦
广东建设银行大厦
1996年广东东莞银城酒店
（五星级酒店第九届全国美展金奖）
浙江世界贸易中心
（五星级酒店第九届全国美展优秀奖）
湖南长沙神农大酒店
（五星级酒店第九届全国美展铜奖）
逸天广场

楼市访谈录
二十年前，一群毕业于不同院校、有着不同经历的年轻人在广州美术学院相聚，因为共同的热爱和理想而创办了当时全国艺术院校内的第一家设计公司。他们亲历了迄今为止中国现代设计开始蓬勃发展的几乎全过程。二十年中，他们出色地完成了很多项目的设计，包括御景湾酒店、长隆酒店、银城酒店，还有浙江人所熟悉的宁波南苑大饭店、浙江世界贸易中心等等。而他们在杭州的最新作品便是被称为“经验之选”的逸天广场。这是一个葆有激情和充满活力的团队。林学民便是这个团队的核心人物。
林学民是那种让人一看上去就充满智慧的人，目光深邃而敏锐，言语不多却意味深长，步履匆匆而坚定。他说：“我最看重员工的努力。”因为，只有努力才有机会靠近成功！

《楼市》：集美组是一个从室内设计发展出来的设计、建筑集团公司，通过近20年的摸索实践，无论从设计还是从团队的管理上，你认为最重要的是什么？
林学民：设计最重要的是解决问题。我们这个公司从创建的时候开始，就很重视一体化设计，讲究设计的统一性。在通过近20年的大量的设计项目实践，深切地感到设计上把建筑和室内分离、把室内的产品与室内环境分离、把艺术品与建筑和室内环境分离是非常不健康的现象。
团队精神始终是团队文化中最本质的精神。我一直鼓励自己的员工要多创造、要保护创造。占第一位的不是功能和技术类的因素，而是对于设计对象保持的热爱。要经常保持视野的开阔，我的员工多年来走遍了世界很多国家，去看，去听，去学习交流，然后再回来，再设计。我们以这样的方式去完成中西文化的融会贯通，以现代设计人的自觉承担起传承优秀中国文化精髓、融合各种现代文化思潮的责任，厚积而后薄发。

《楼市》：请问家和酒店的区别在哪里？精装修的趋势如何？
林学民：酒店需要面对整个社会，它是一个社会的缩影，而家就完全可以做到个性化，完全符合主人的需求。
精装修不是名牌产品的堆砌，而是通过相匹配品牌的整合达到风格的一致。在逸天广场的设计中，我们所选的产品品牌不是最贵的，但却是最妥帖的。品牌好、信誉好的材料通常能够得到品质上的保证。但设计一定要以人为本，无论你用什么样的材料去表达，人是家居活动的中心，所有的装修都要以人为中心。
精装修房肯定是今后发展的一个趋势，目前这个市场也一直在完善，而且国家也是一直在努力，通过一些法规来完善目前这个市场。在国外，基本上都是精装修房，买一套房子，业主基本上是不需要做什么装修的，只需要买一些家具和日常生活用品就可以搬进去。而且，搞装修是件很累的事情，我想这个是肯定会和国际接轨上的。

《楼市》：能否评价一下目前国内设计的一个整体现状，设计师还要作哪些努力？
林学民：国内设计师队伍发展得很快，全国设计师从业人员有20多万，这在全世界来说也是一个不得了的数字，由于中国有这么一个庞大的市场在支撑，国内的设计师有很大的发展机遇和空间。在过去很长一段时间，由于室内设计在国内是从空白开始，发展到今天，很多设计师直接地参照了国外的一些设计理念。随着中国本土文化在发展，中国自身的经济也在发展，我觉得中国的设计在吸收和消化西方的优秀设计的基础上，要更注重于挖掘本土文化的发展，能够提高国民素质，这样我们才能把中国优秀的文化发扬光大。

《楼市》：御景湾酒店是国内最近几年难得的好作品之一，从建筑、环境、室内到产品、平面、艺术品的设计都实现了一体化设计，做得也很成功，就目前大多数建筑和室内设计分开的现状，你认为哪个更好一些？南都·逸天广场是你在杭州的大型项目之一，能不能评价一下？
林学民：在整个行业里面有分有合，在早期的美国，所有的室内设计都是由建筑师去完成，包括文艺复兴时期，那时候的建筑师都是万能的艺术家。但是随着社会的发展，批量的产品开始出来，慢慢地，室内设计开始独立出来，当它变成一个独立的专业时，有好的地方也有不好的地方，好的是室内设计更专业，分工更明确，而不好的是室内建筑有可能和建筑脱节。现在，市场上也存在一部分实力不错的设计公司，人员队伍阵容也很强大，包括从规划到建筑、室内设计和环境设计，甚至于到家具设计、艺术品的装饰，里面各种人才都是配备的。这样一种情况是，可能总分不能够达到一百分，但是每个环节都会把握得比较均匀，不会产生偏科现象，比如说建筑做得很好但室内设计却做得很糟的情况。还有，这样会替业主节省很多钱。
逸天广场较好地协调了经验与创新，我们糅合了很多目前在西方比较鲜明的一些室内设计风格，这里面，我们一反过去不是太注重室内色彩的现象，大量地运用了鲜明的色彩，让人体会到一种时尚生活的精神。

《楼市》：评价一个设计作品的好坏，有没有绝对的标准？
林学民：某一个批评家或理论家去评价一个作品的好坏肯定是不完整的，因为他们只在自己认识的角度上去评价作品。什么是好的设计，什么是不那么好的设计，其实是没有绝对标准的。设计涉及的方方面面很复杂，有些因素是可以量化分析的，因此评价的标准比较绝对和肯定，而其他一些因素却无法量化，因此也就具有非绝对标准的性质。从文化发展的情况来看，我想现代时期与后现代时期在设计上最大的区别，就在于设计是一元化还是多元化这个焦点上。现代主义认为在设计上只有错的和正确的两个答案，或者是白，或者是黑，从包豪斯到战后德国的乌尔姆，基本都延续了这个立场；而在后现代时期，人们趋向多元化的答案，没有绝对的正确设计，也没有绝对的错误设计，只有比较好一些或者比较差一些的区别，而这个好坏的差别还因人而异，并没有绝对的标准。
我一直认为，设计上同时兼有绝对标准和相对标准，要把这两个方面的因素综合起来评价，才能够比较准确地描述一个设计。绝对标准往往是属于功能性的、材料性的、市场定位性的、可以量化的范畴，而相对的、没有绝对答案的标准则往往是审美方面的、形式方面的、时尚方面的。设计涵括三个要素：功能、技术、形式。前两者是可以量化的，而后者则是比较感性的、心理方面的、审美的，因此也就没有绝对的标准。这三方面的合并考虑，才是对设计的准确评价。